Kontekst for temaet
Portugal var blant pionerene i det som skulle bli en nesten fem hundre år lang periode i historien der Europa dominerte verden. Portugiserne bygde seg et stort kolonirike fra 1450-tallet og fremover, og dominerte både slavehandel og utnyttelse av naturressursene i den tidlige fasen. Her ser vi på bakgrunn, forløp og konsekvenser.
Repetisjonsspørsmålene til kapitlet
- Hva er bakgrunnen for at Portugal har hatt så mye større språklig og kulturell innflytelse på det amerikanske kontinentet enn de hadde i Afrika og Asia?
- Hva førte til Brasils uavhengighet fra Portugal?
- Hva var bakgrunnen for at slaveriet i Brasil ble opphevet?
- Hva var bakgrunnen for koloniseringen av Angola?
- Hvilken betydning hadde avviklingen av militærdiktaturet i Portugal i 1974 for Angola og Mosambik?
- Hvilken betydning hadde det for Angola at de ble selvstendige midt under den kalde krigen?
Forfatternes hovedkilder for kapitlet
- Braathen, Einar; Julsrud, Ottar; Buvollen, Hans Petter: Brasils historie i Store norske leksikon på snl.no. Hentet 21. mars 2022 fra https://snl.no/Brasils_historie
- Janson, Tore (2009) Språk og historie, en oppdagelsesreise. Pax.
- Diamond, Jared (2018) Våpen, pest og stål, menneskets historie gjennom 13 000 år. Spartacus.
- Julsrud, Ottar; Greve, Tim; Haugan, Siv; Knutsen, Gunnar Winsnes: Portugals historie i Store norske leksikon på snl.no. Hentet 21. mars 2022 fra https://snl.no/Portugals_historie
- Orre, Aslak; Leraand, Dag: Angolas historie i Store norske leksikon på snl.no. Hentet 21. mars 2022 fra https://snl.no/Angolas_historie
Dybdeoppgaver til temaet
- Her har vi brukt det portugisiske koloniveldet til å vise noen generelle trekk ved kolonialismen i Amerika, Afrika og Asia. Som vist i kapittelet har Portugal hatt klart tydeligst avtrykk, både demografisk og kulturelt i Amerika og minst i Asia. I Afrika er det kulturelle avtrykket (språk og religion) størst, mens det demografiske avtrykket er mindre; det er fremdeles i hovedsak den opprinnelige befolkningen som bor der. Undersøk de andre koloniimperiene, for eksempel Frankrike, Spania og England, som også har hatt kolonier på flere kontinenter. Finner du de samme mønstrene der?
- I kapittelet viser vi hvilken betydning det hadde for Angola å oppnå selvstendighet under den kalde krigen. De to stormaktene kjempet om makt og innflytelse i det frigjorte Angola, noe som bidro til en svært lang og blodig borgerkrig i landet. Undersøk andre kolonier som oppnådde selvstendighet under den kalde krigen, og forsøk å finne ut om også de fikk interne konflikter som ble forsterket av den kalde krigens maktspill.
- Om definisjonen av kolonialisme og historisk kontekst: Teksten definerer kolonialisme som at «riker eller stater erobrer, kontrollerer og utnytter et område som er utenfor deres egentlige territorium». Den nevner at kolonialisme har eksistert i det meste av historisk tid, men at den europeiske kolonialismen fra ca. 1500 og fremover var spesiell. Hva tror du er den viktigste forskjellen mellom eldre imperier (som Romerriket) og de europeiske koloniimperiene i perioden etter 1500, utover varigheten, og hvorfor var denne forskjellen så betydningsfull for de koloniserte folkene?
- Om ulik innflytelse i koloniserte områder: Portugal koloniserte områder på tre kontinenter – Sør-Amerika (Brasil), Afrika (f.eks. Angola) og Asia (f.eks. Goa). Teksten peker på at graden av kontroll og utnyttelse, og dermed det portugisiske «fotavtrykket», var svært ulik i disse områdene. Hvilke faktorer (f.eks. tidspunkt for kolonisering, geografiske forhold, eller europeernes holdning til urbefolkningen) tror du var mest avgjørende for hvor stor og langvarig innflytelse Portugal fikk i de ulike verdensdelene?
- Om slaveriets langvarige konsekvenser: Brasil ble et samfunn «helt og holdent basert på slaveri», og teksten fremhever at dette har formet landet med kolossale ulikheter der et stort flertall var «eiendom» for en hvit minoritet. Dette preger landet fremdeles i dag. På hvilke måter mener du slaveriets historie fortsatt kan forklare sosiale og økonomiske utfordringer i et land som Brasil, selv etter at slaveriet ble avskaffet?
- Om frigjøring og konflikt i Angola: Angola fikk sin selvstendighet i 1974, men dette førte raskt til en borgerkrig som varte i flere tiår. Teksten nevner at denne krigen ble forlenget av tre hovedfaktorer: etniske splittelser, den kalde krigen og «ressursforbannelsen» (f.eks. diamanter). Hvis du måtte velge én av disse faktorene som den mest avgjørende for krigens lange varighet i Angola, hvilken ville du valgt og hvorfor?
- Om paradokset i europeisk kolonialisme: Teksten påpeker et paradoks ved europeisk kolonialisme: «På den ene siden utnyttet og utbyttet europeerne land og folk andre steder i verden på det groveste, samtidig som europeere også spredte ideer som kunne brukes i kampen mot de samme europeerne», som menneskerettigheter og nasjonal selvbestemmelse. Hvordan vil du reflektere over dette paradokset? Kan man se positive bidrag fra kolonimaktene til tross for den brutale utnyttelsen, eller veier den negative utnyttelsen alltid tyngst i en slik vurdering?
Quiz-spørsmål fra kapitlet
Herfra kan du laste ned en quiz om dette kapittelet. Quizen er laget i Teams-format, slik at du kan bruke den som en selvrettende læringsaktivitet for elevene.
Temaets tilknytning til ny læreplan i historie
Kompetansemål: Gjøre rede for årsaker til at kolonimakter underla seg landområder, og drøfte konsekvenser for mennesker og samfunn i land og områder som ble kolonisert
Kompetansemål: Drøfte bakgrunnen for verdenskrigene og et utvalg andre sentrale kriger eller konflikter, og reflektere over om fredsslutninger har bidratt til å skape fred og forsoning
Kjerneelementer: De store spørsmål: Hvordan har mennesker kommunisert og møtt andre mennesker? Hvordan har mennesker både skapt, levd med og løst konflikter, men også klart å leve fredelig? Hvordan har mennesker blitt definert, hvordan har de definert seg selv, og hvordan har de oppfattet sin plass i verden?